对企业客户进行信用评级的目的是什么

等级证书办理咨询的流程：
一、前期准备阶级评估客户向评估公司提出评级申请，双方签订《评级协议书》。协议书内容主要包括签约双方iso认证流程建议、评估对象、评估目的、双方权利和义务。
二、信息收集阶段评估小组去现场调查研究，先要对评估客户提供的资料进行阅读分析，围绕评级指标体系的要求，哪些已经齐备，还缺哪些资料和情况，需要进一步调查了解。
三、信息处理阶段对收集的资料按照保密与非保密进行分类，并编号建档保管，保密资料由专人管理，不得任意传阅。
四、初步评级阶段小组写出《评级分析报告》，并向有关专家咨询。
五、确定等级阶段评估小组向公司评级委员会提交《评级分析报告》，评级委员会开会审定。想要拿到企业

所谓客户评级，就是企业在对客户分析的基础上，对其程度作出的一种规范性判断，这种规范以一定的标准和标志表达。企业为什么要对客户进行评级？怎样按照对客户的评级进行风险控制？本文作以简要介绍。
一、企业为什么要对客户进行评级？我们在管理咨询工作中发现，目前企业对客户的管理分类大多是以销售目标为标准进行的。比如按订单量的大小（大、中、小客户），按所销售iso三体系认证的差别，按销售区域的差别等。有的企业在客户分类上标准不统一，种类繁多，各种分类交织在一起，造成管理上的混乱。为此，我们体会到，企业要实行科学的管理，应当建立一套简捷的客户分类方法，用于客户的资信管理和业务决策。企业进

作为评级的使用者，首先要了解什么是评级，评级的内涵是什么?通常意义的评级，是指对评级对象的特定债券或相关债务在其有效期内及时偿付的能力和意愿的评估。它强调的是对企业特定的偿债能力所做的评级，而不是对企业的各个方面的风险做的综合评级，例如利率风险、投资风险、汇率风险等。

而实际上，众多评级的使用者，通常会将评级理解为：评级基本覆盖企业或行业的全部风险，是对企业或行业当前情况的全面评估，可以全面反映企业的所有风险，甚至包括单位风险、政策风险等等，这是一个理解上的误区。遗憾的是，不仅广大的评级使用者在理解上出现了上述严重的偏差，相当一部分评级工作者也犯了上述同样的错误，因此导致对评级定位不准确，从而使得评级偏离了预定的目标。

因此，笔者在此要特别强调，评级是对企业的偿债能力和意愿的评估，它的指向是企业的负债，可以是全部的负债也可以是特定的负债。

评级的目的是使用评级的出发点，它决定了评估模型和评估结果的巨大差异，要正确理解评级，必须要了解它的目的。

评级是一个很广义的概念，现在大家可以见到的各种各样的评级，一定会惊诧于评级模型的千差万别，有的甚至是周壤之别。那为什么评级模型呈现出如此巨大的差异性呢?最重要的一个原因就是评级的目的不同，正是由于评级的出发点不同，才导致所使用的评级模型的巨大差异。

前面已经提到评级的对象是企业的负债，这个负债可以是企业的全部负债，也可以是企业的特定负债；可以是，也可以是商业；可以是企业债券，也可以是一般企业债务。评级的目的不同，也就决定了评级的对象是不一样的。

简单归纳评级的各种目的，主要包括以下几个方面：

1．以获得为目的的评级。它主要的评级主体为，以发放为主要目的，评级是为了评估企业按时偿还的能力。

2．以获得商业为目的的评级。它主要的评级主体为各个企业，通常是与企业发生商业往来的众多合作者，一般以提供商业为主要目的(即通常所说的由赊销引起的应付账款)，评级是为了评估企业按时偿还应付账款的能力。

3．以获得公共为目的的评级。主要指各种有价证券的评级，包括企业债券的评级，它主要的评级主体是专业的评级公司，以发行有价证券为目的，特殊之处在于评级的主体通常并不是评级的使用方，而是独立的第三方评级。评级是为了评估企业按时偿还有价证券的能力。

4．以获得单位为目的的评级。这主要的评级主体是单位或者独立的第三方，评级是为了评估企业按时纳税以及履行其他强制义务的能力。

由于企业的各种债务并不具有平等的偿付优先等级，所以通常来说，偿付等级优先的企业债务的评级会高于偿付等级较低的企业债务的等级。举例来说，对于某一家企业，对该企业的评级很高，因为评级的对象是的，而该笔可能有足值且变现风险很小的抵押物，因此其偿付能力较强。同样是对该企业，它的供应商对其的评级可能会较低，因为剔除了抵押物的因素外，该企业自身的现金流在短期内并不十分理想，从而导致评级偏低。

所以，相同的企业有不同的评级是一件正常的事情，特别是当评级目的不同的时候。

类似的例子还有很多，例如某评级较高的企业为将要发行的企业债券指定了还款的来源，而它指定的具体的还款来源并不稳定可靠，那将会导致该企业发行的特定企业债券评级偏低。

在我国，《破产法》中规定，破产宣告前成立的有财产专业的债权，债权人享有就该专业物优先受偿的权利。破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：破产企业所欠职工工资和劳动保险费用一破产企业所欠税款一破产债权。因此，我们可以看出，在其他条件完全一样的情况下，对有财产专业的债权的评级肯定大于无财产专业的债权的评级，部门针对纳税能力做的评级也肯定大于一般的债权评级，因为前者的偿付等级都优先于后者。

因此，我们在理解和使用评级的时候，一定要清楚地知道评级的特定目的是什么，因为它决定了评级的对象是什么，而决不能简单地对评级做横向的比较和理解。

作为评级的使用者，首先要了解什么是评级，评级的内涵是什么?通常意义的评级，是指对评级对象的特定债券或相关债务在其有效期内及时偿付的能力和意愿的评估。它强调的是对企业特定的偿债能力所做的评级，而不是对企业的各个方面的风险做的综合评级，例如利率风险、投资风险、汇率风险等。而实际上，众多评级的使用者，通常会将评级理解为：评级基本覆盖企业或行业的全部风险，是对企业或行业当前情况的全面评估，可以全面反映企业的所有风险，甚至包括单位风险、政策风险等等，这是一个理解上的误区。遗憾的是，不仅广大的评级使用者在理解上出现了上述严重的偏差，相当一部分评级工作者也犯了上述同样的错误，因此导致对评级定位不准确，从而使得评级偏离了预定的目标。因此，笔者在此要特别强调，评级是对企业的偿债能力和意愿的评估，它的指向是企业的负债，可以是全部的负债也可以是特定的负债。评级的目的是使用评级的出发点，它决定了评估模型和评估结果的巨大差异，要正确理解评级，必须要了解它的目的。评级是一个很广义的概念，现在大家可以见到的各种各样的评级，一定会惊诧于评级模型的千差万别，有的甚至是周壤之别。那为什么评级模型呈现出如此巨大的差异性呢?最重要的一个原因就是评级的目的不同，正是由于评级的出发点不同，才导致所使用的评级模型的巨大差异。前面已经提到评级的对象是企业的负债，这个负债可以是企业的全部负债，也可以是企业的特定负债；可以是，也可以是商业；可以是企业债券，也可以是一般企业债务。评级的目的不同，也就决定了评级的对象是不一样的。简单归纳评级的各种目的，主要包括以下几个方面：1．以获得为目的的评级。它主要的评级主体为，以发放为主要目的，评级是为了评估企业按时偿还的能力。2．以获得商业为目的的评级。它主要的评级主体为各个企业，通常是与企业发生商业往来的众多合作者，一般以提供商业为主要目的(即通常所说的由赊销引起的应付账款)，评级是为了评估企业按时偿还应付账款的能力。3．以获得公共为目的的评级。主要指各种有价证券的评级，包括企业债券的评级，它主要的评级主体是专业的评级公司，以发行有价证券为目的，特殊之处在于评级的主体通常并不是评级的使用方，而是独立的第三方评级。评级是为了评估企业按时偿还有价证券的能力。4．以获得单位为目的的评级。这主要的评级主体是单位或者独立的第三方，评级是为了评估企业按时纳税以及履行其他强制义务的能力。由于企业的各种债务并不具有平等的偿付优先等级，所以通常来说，偿付等级优先的企业债务的评级会高于偿付等级较低的企业债务的等级。举例来说，对于某一家企业，对该企业的评级很高，因为评级的对象是的，而该笔可能有足值且变现风险很小的抵押物，因此其偿付能力较强。同样是对该企业，它的供应商对其的评级可能会较低，因为剔除了抵押物的因素外，该企业自身的现金流在短期内并不十分理想，从而导致评级偏低。所以，相同的企业有不同的评级是一件正常的事情，特别是当评级目的不同的时候。类似的例子还有很多，例如某评级较高的企业为将要发行的企业债券指定了还款的来源，而它指定的具体的还款来源并不稳定可靠，那将会导致该企业发行的特定企业债券评级偏低。在我国，《破产法》中规定，破产宣告前成立的有财产专业的债权，债权人享有就该专业物优先受偿的权利。破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：破产企业所欠职工工资和劳动保险费用一破产企业所欠税款一破产债权。因此，我们可以看出，在其他条件完全一样的情况下，对有财产专业的债权的评级肯定大于无财产专业的债权的评级，部门针对纳税能力做的评级也肯定大于一般的债权评级，因为前者的偿付等级都优先于后者。因此，我们在理解和使用评级的时候，一定要清楚地知道评级的特定目的是什么，因为它决定了评级的对象是什么，而决不能简单地对评级做横向的比较和理解。

作为评级的使用者，首先要了解什么是评级，评级的内涵是什么?通常意义的评级，是指对评级对象的特定债券或相关债务在其有效期内及时偿付的能力和意愿的评估。它强调的是对企业特定的偿债能力所做的评级，而不是对企业的各个方面的风险做的综合评级，例如利率风险、投资风险、汇率风险等。而实际上，众多评级的使用者，通常会将评级理解为：评级基本覆盖企业或行业的全部风险，是对企业或行业当前情况的全面评估，可以全面反映企业的所有风险，甚至包括单位风险、政策风险等等，这是一个理解上的误区。遗憾的是，不仅广大的评级使用者在理解上出现了上述严重的偏差，相当一部分评级工作者也犯了上述同样的错误，因此导致对评级定位不准确，从而使得评级偏离了预定的目标。因此，笔者在此要特别强调，评级是对企业的偿债能力和意愿的评估，它的指向是企业的负债，可以是全部的负债也可以是特定的负债。评级的目的是使用评级的出发点，它决定了评估模型和评估结果的巨大差异，要正确理解评级，必须要了解它的目的。评级是一个很广义的概念，现在大家可以见到的各种各样的评级，一定会惊诧于评级模型的千差万别，有的甚至是周壤之别。那为什么评级模型呈现出如此巨大的差异性呢?最重要的一个原因就是评级的目的不同，正是由于评级的出发点不同，才导致所使用的评级模型的巨大差异。前面已经提到评级的对象是企业的负债，这个负债可以是企业的全部负债，也可以是企业的特定负债；可以是，也可以是商业；可以是企业债券，也可以是一般企业债务。评级的目的不同，也就决定了评级的对象是不一样的。简单归纳评级的各种目的，主要包括以下几个方面：1．以获得为目的的评级。它主要的评级主体为，以发放为主要目的，评级是为了评估企业按时偿还的能力。2．以获得商业为目的的评级。它主要的评级主体为各个企业，通常是与企业发生商业往来的众多合作者，一般以提供商业为主要目的(即通常所说的由赊销引起的应付账款)，评级是为了评估企业按时偿还应付账款的能力。3．以获得公共为目的的评级。主要指各种有价证券的评级，包括企业债券的评级，它主要的评级主体是专业的评级公司，以发行有价证券为目的，特殊之处在于评级的主体通常并不是评级的使用方，而是独立的第三方评级。评级是为了评估企业按时偿还有价证券的能力。4．以获得单位为目的的评级。这主要的评级主体是单位或者独立的第三方，评级是为了评估企业按时纳税以及履行其他强制义务的能力。由于企业的各种债务并不具有平等的偿付优先等级，所以通常来说，偿付等级优先的企业债务的评级会高于偿付等级较低的企业债务的等级。举例来说，对于某一家企业，对该企业的评级很高，因为评级的对象是的，而该笔可能有足值且变现风险很小的抵押物，因此其偿付能力较强。同样是对该企业，它的供应商对其的评级可能会较低，因为剔除了抵押物的因素外，该企业自身的现金流在短期内并不十分理想，从而导致评级偏低。所以，相同的企业有不同的评级是一件正常的事情，特别是当评级目的不同的时候。类似的例子还有很多，例如某评级较高的企业为将要发行的企业债券指定了还款的来源，而它指定的具体的还款来源并不稳定可靠，那将会导致该企业发行的特定企业债券评级偏低。在我国，《破产法》中规定，破产宣告前成立的有财产专业的债权，债权人享有就该专业物优先受偿的权利。破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：破产企业所欠职工工资和劳动保险费用一破产企业所欠税款一破产债权。因此，我们可以看出，在其他条件完全一样的情况下，对有财产专业的债权的评级肯定大于无财产专业的债权的评级，部门针对纳税能力做的评级也肯定大于一般的债权评级，因为前者的偿付等级都优先于后者。因此，我们在理解和使用评级的时候，一定要清楚地知道评级的特定目的是什么，因为它决定了评级的对象是什么，而决不能简单地对评级做横向的比较和理解。

所谓客户评级，就是企业在对客户分析的基础上，对其程度作出的一种规范性判断，这种规范以一定的标准和标志表达。企业为什么要对客户进行评级？怎样按照对客户的评级进行风险控制？本文作以简要介绍。
一、企业为什么要对客户进行评级？我们在管理咨询工作中发现，目前企业对客户的管理分类大多是以销售目标为标准进行的。比如按订单量的大小（大、中、小客户），按所销售iso三体系认证的差别，按销售区域的差别等。有的企业在客户分类上标准不统一，种类繁多，各种分类交织在一起，造成管理上的混乱。为此，我们体会到，企业要实行科学的管理，应当建立一套简捷的客户分类方法，用于客户的资信管理和业务决策。企业进行客户评级，至少有如下几方面的作用。
1.评级用于客户选择和交易决策究竟哪些客户是企业真正需要的大客户。如果仅仅按照订单量来划分，则会出现这样的问题：实践中往往那些订单量大的客户恰恰也是造成货款拖欠较为严重的“高风险客户”。只有具有足够偿付能力的客户才有可能是对企业有价值的大客户。因此，对客户的评级为企业的客户开发和交易决策提供了一个非常重要的标准，即衡量一个客户的价值，不能仅仅看到它的订单数量，更应关注其发展潜力和价值（偿付能力）。这一点对改善销售部门的客户开发和选择工作是非常有意义的。一些企业出现过多的风险损失，相当大一部分原因在于销售人

所谓客户评级，就是企业在对客户分析的基础上，对其程度作出的一种规范性判断，这种规范以一定的标准和标志表达。企业为什么要对客户进行评级？怎样按照对客户的评级进行风险控制？本文作以简要介绍。

一、企业为什么要对客户进行评级？我们在管理咨询工作中发现，目前企业对客户的管理分类大多是以销售目标为标准进行的。比如按订单量的大小（大、中、小客户），按所销售iso三体系认证的差别，按销售区域的差别等。有的企业在客户分类上标准不统一，种类繁多，各种分类交织在一起，造成管理上的混乱。为此，我们体会到，企业要实行科学的管理，应当建立一套简捷的客户分类方法，用于客户的资信管理和业务决策。企业进行客户评级，至少有如下几方面的作用。

1.评级用于客户选择和交易决策

究竟哪些客户是企业真正需要的大客户。如果仅仅按照订单量来划分，则会出现这样的问题：实践中往往那些订单量大的客户恰恰也是造成货款拖欠较为严重的“高风险客户”。只有具有足够偿付能力的客户才有可能是对企业有价值的大客户。

因此，对客户的评级为企业的客户开发和交易决策提供了一个非常重要的标准，即衡量一个客户的价值，不能仅仅看到它的订单数量，更应关注其发展潜力和价值（偿付能力）。这一点对改善销售部门的客户开发和选择工作是非常有意义的。一些企业出现过多的风险损失，相当大一部分原因在于销售人

只要符合要求国内商业都可以进行个人业务。

对对借款人的等级以及借款的合法性、安全性和盈利性等情况进行调查和评估，核实抵押物、质物、保证人情况，测定的风险度。

调查中的评级是指在发放前，对借款人的总体情况和针对某一笔具体项目的具体项目情况进行标准化的等级评定。这一评级程序有的称为“债项评级”。另一种评级叫客户评级，是指对每一个有需求或未来可能有需求的企业客户作出一个整体评级，并据此给出授信额度。

目前，我国的评价多采用内部等级评定，评定方法应以定量方法为主，定量分析和定性分析相结合。

法律分析：申请办理流程如下：

1、申报企业通过有资质的第三方机构信用服务机构咨询中心提出申请，并提供企业基本信息。

2、本机构对申报企业基本信息进行核实：企业成立是否满三个会计年度、企业近三年是否均有主营业务收入、企业是否是持续经营状态。

3、经核实申报企业满足以上三个条件后，申报企业提出的信用评级申请方能通过审批。

4、双方签订合同，支付首款后，本机构正式开展企业信用评级工作。

5、申报企业按照我方提供的申请表逐项填写清楚并签章，连同相关申报材料复印件传真或寄至本机构。

6、对申报企业进行资格审核、信用评级，随后出具评级结果，并予以公示。

7、对申报企业颁布企业信用等级证书、牌匾，并出具信用报告。

法律依据：《中国银行股份有限公司国内机构公司客户信用评级管理办法》 第二条 客户信用评级属于 债务人评级，是我行对授信客户和担保客户资信状况的评价确认。客户信用评级结果是我行授信业务授权管理、客户准入和退出管理的重要依据，是授信审批决策、授信定价、授信资产风险分类的重要参考因素。